نعومي كلاين تعتقد أن الذكاء الاصطناعي مجرد " هلوسة طوباوية"

أضيف بتاريخ 05/24/2023
الخبر .ما

أثار الانتشار السريع للذكاء الاصطناعي (AI) جدلاً حول الادعاءات الخيرية التي قدمها الرؤساء التنفيذيون للتكنولوجيا حول قدرته على إفادة البشرية. يجادل هذا المقال بأن هذه الادعاءات هي هلوسات تشتت الانتباه عن حقيقة أن أغنى الشركات في التاريخ تستولي من جانب واحد على مجموع المعرفة البشرية الموجودة في شكل رقمي وقابل للتخريد وتثبيتها داخل منتجات الملكية ، وكثير منها سيأخذ هدفًا مباشرًا على البشر الذين دربوا خلال حياتهم عملهم على الآلات دون إعطاء إذن أو موافقة.

تبحث المقالة في أربعة ادعاءات أكثر وحشية حول الذكاء الاصطناعي ، بما في ذلك أنها ستحل أزمة المناخ ، وتوفر حوكمة حكيمة ، وتحررنا من الكدح. ويخلص إلى أن الذكاء الاصطناعي من المرجح أن يصبح أداة مخيفة لمزيد من النهب والسلب بدلاً من الارتقاء إلى مستوى هذه الهلاوس الطوباوية.



  • يهدد فن الذكاء الاصطناعي التوليدي بقاء الفنانين الأحياء وعملهم.
  • يمكن للحكومات فرض الشفافية حول مجموعات البيانات المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي من خلال الأدوات التنظيمية.
  • يمكن أن يؤدي إنفاذ السوابق القانونية والتنظيمية إلى منع الذكاء الاصطناعي من استبدال البشر وتقليد عملهم بشكل جماعي.
  • قد يؤدي وعد الذكاء الاصطناعي بتحريرنا من المهام المتكررة إلى عدم الاستقرار الاقتصادي وتدمير صناعات بأكملها.
  • إن معالجة الأنظمة الأساسية للرأسمالية والنمو القائم على الاستهلاك هو الحل للمشاكل التي أنشأها الذكاء الاصطناعي.
  • تستخدم الصور Generative-AI الأعمال الفنية السابقة وتضر بالفنانين الأحياء.
  • تنظيم روبوتات الدردشة مصاصي الدماء يمكن أن يمنع التسريح الجماعي للعمال.
  • من المرجح أن يؤدي الذكاء الاصطناعي إلى تفاقم أزمة المناخ ويصبح أداة لنزع الملكية والاستيلاء.
  • تقوم آلات الذكاء الاصطناعي بتضمين وخصخصة ميراثنا الفكري والفني الفردي والجماعي.
  • كان هدف الذكاء الاصطناعي دائمًا هو الاستفادة من الاندماج الجماعي عن طريق استبدال الوظائف البشرية بالروبوتات.
  • يعد دعم الصحافة المستقلة مثل نموذج Guardian المدعوم من القراء أمرًا بالغ الأهمية لمكافحة التكافؤ الخاطئ والتأثير الخارجي في وسائل الإعلام الأمريكية.


أثار استخدام كلمة "هلوسة" من قبل المهندسين المعماريين والمعززين للذكاء الاصطناعي التوليدي جدلاً في خضم المناقشات حول الانتشار السريع للذكاء الاصطناعي. من خلال تخصيص كلمة شائعة الاستخدام في علم النفس ، والعقاقير المخدرة ، والتصوف ، فإن معززات الذكاء الاصطناعي تغذي أكثر الأساطير العزيزة في هذا القطاع: من خلال بناء نماذج لغوية كبيرة وتدريبها على كل ما كتبه البشر ، وقالوه ، وتمثيله بصريًا ، فإنهم يولدون كائنات حية. ذكاء من شأنه أن يحل أكبر مشاكل العالم.

ومع ذلك ، فإن هذه السرقة الجماعية لبياناتنا وصورنا وحياتنا الرقمية الأخرى مقنعة كهدية ، حيث تروج شركات التكنولوجيا لفكرة أن الذكاء الاصطناعي سيحل أزمة المناخ ويطلق العنان لحياة الترفيه والتأمل. الحقيقة هي أن الذكاء الاصطناعي يحمل مخاطر وجودية كبيرة ، وغالبًا ما تكون عيوبه المحتملة هلوسة. إن انتظار الآلات لتقديم إجابة أكثر ربحية ليس حلاً للأزمة بل هو أحد أعراضها.

يجادل المؤلف بأن مشكلة هذه الهلوسة تكمن في استمرارها من قبل أولئك الذين سيستفيدون أكثر من تطوير واعتماد الذكاء الاصطناعي ، مثل شركات التكنولوجيا والإدارة.