موقف سوبستاك من التطرف: عمليات الحظر الأخيرة تثير جدلاً حول تفسير السياسات

نشر بتاريخ 01/09/2024
الخبر .ما


وافقت منصة النشرة الإخبارية Substack على إغلاق حسابات خمس نشرات إخبارية تروج للمحتوى النازي بعد تعرضها لضغوط لمدة شهرين. بدأ الجدل عندما لفتت مجلة The Atlantic الانتباه إلى وجود رسائل إخبارية على Substack تروج للنازية. وهدد أحد الصحفيين البارزين على المنصة، كيسي نيوتن، بالمغادرة إذا لم تتم إزالة النشرات الإخبارية النازية. وبينما دافع نيوتن عن حرية التعبير، أكد أيضًا على ضرورة معالجة المحتوى الذي يروج لخطاب الكراهية.

كان الرد داخل Substack منقسمًا، حيث وقع أكثر من 100 مؤلف على عريضة تحث المنصة على عدم تشديد الإشراف على المحتوى، بينما تساءل 240 آخرون عما إذا كان توفير منصة للنازيين كان جزءًا من نجاح الشركة. في نهاية المطاف، أزالت شركة Substack خمسة من أصل ستة رسائل إخبارية حددها نيوتن، ولكن ليس جميع الرسائل الـ 16 التي ذكرتها مجلة The Atlantic. وذكرت الشركة أنها لن تقوم بشكل استباقي بإزالة المحتوى المتعلق بالنازيين الجدد والتطرف اليميني، لكنها أكدت للمستخدمين أن أي مادة تحتوي على تهديدات موثوقة بالضرر الجسدي ستظل تتم إزالتها.

اعترف مؤسسو Substack بالجدل والمخاوف التي أثيرت حول وجود رسائل إخبارية تروج للأيديولوجيات النازية على منصتهم. تم تسليط الضوء على هذه القضية من قبل صحفي أجرى محادثة مع Substack بخصوص إزالة هذه النشرات الإخبارية. وأشار الصحفي إلى أن Substack ليست مجرد منصة لاستضافة المحتوى، ولكنها تقترح المحتوى أيضًا على مستخدميها، مما يجعلها مسؤولة عما توصي به، على غرار منصات التواصل الاجتماعي أو وسائل الاتصال الأخرى.

ردًا على التسامح الذي تم إظهاره تجاه المؤلفين النازيين على Substack، قامت مجموعة من 240 فردًا بالتوقيع على رسالة تطالب بتوضيحات من المنصة. وسلطوا الضوء على مثال ريتشارد سبنسر، وهو عنصري أبيض حصل على ختم "الأكثر مبيعًا" من Substack، مما يشير إلى تأييد محتواه. وأعرب هؤلاء الموقعون عن قلقهم بشأن افتقار المنصة إلى الاعتدال في السماح بمثل هذا المحتوى وعواقبه المحتملة.

من ناحية أخرى، تم التوقيع على عريضة مضادة من قبل 100 مؤلف، بما في ذلك شخصيات معروفة مثل ريتشارد دوكينز، لمعارضة زيادة الاعتدال في سوبستاك. يعتقد هؤلاء المؤلفون أنه لا ينبغي أن تكون هناك حدود لنوع المحتوى المتاح على المنصة، بحجة أن القراء يجب أن يكونوا قادرين على أن يقرروا بأنفسهم ما يريدون التعامل معه. يثير الجدل الدائر حول Substack أسئلة مهمة حول حرية التعبير وخطاب الكراهية ومسؤولية المنصات في الإشراف على المحتوى.